2020-07-05比特币冻结的历史

4 月 23 日 · 8 分钟阅读

犯罪和洗钱问题的解决方案一直在比特币中。 在白皮书本身，已经多次解释了攻击者可以被诚实节点控制。 当我开始使用比特币时，我还没有完成警报密钥系统的实施，而且我并不完全确定它如何才能发挥最佳作用。 总是可以预见的。 当我说有一种策略可以使用来自节点的警报来保护基于简化支付验证 (SPV) 的系统时，我并没有将警报的性质限制为同一种可能的攻击形式。 当时，实施的难点在于确定哪些节点应该被信任。 它不涉及证明的核心方法，而是决定节点投票策略的方法。 当然，记住这里的节点是矿工。

2010年，我将报警键引入比特币。 这不是一个特别新的概念。 比特币白皮书中提到了一种告警机制：节点之间相互告警的最佳方式是使用与分发区块和交易相同的协议。 2010年发布的alert key有问题，主要是没有链接到个别节点。 当时，节点很小。 但从比特币一开始，我就解释过节点会变得很大。

我在博客上多次提到这个概念，当我说比特币最终将进入数据中心时，我很清楚。 2008 年，当我意识到他是一个多么卑鄙的人渣时，我与恋童癖者詹姆斯唐纳德发生了争执。 当然，像他这样的人希望比特币是一个完全去中心化的系统，与商业数据中心无关，这源于人们对非法活动的渴望。 然而，比特币是大规模设计的，专门避免迎合这一人群。 比特币已经超出了在政府控制范围内停止这种使用形式的规模。 你看，比特币从来都不是一个无政府主义的点对点系统。 比特币使用点对点节点网络来提高弹性和安全性。 它们的用途截然不同。

2008 年，“去中心化”一词的使用方式与人们现在所说的大不相同。 系统的权力下放并不是什么新鲜事，避开政府也不是什么新鲜事。 很简单，它是一种提高复杂系统可靠性和生存能力的方法。 如果您阅读我的白皮书中的第二个参考资料，您将看到一个可追溯到 1990 年代后期的集中式区块链解决方案。 该解决方案扩展了 1991 年发布的白皮书中的第三个参考资料。作者认为，不可能拥有去中心化或分布式版本的时间戳服务器，而这正是比特币所实现的。

比特币不民主。 比特币的规则是在创建比特币时制定的。 没有与您拥有的硬币（比特币）数量相关的加密保护。 这与无政府主义者和罪犯的集中化或任何其他古怪、虚假的比喻无关。 比特币只是一种支持小额支付的点对点现金系统。 该系统旨在以低交易成本运作，它是有史以来第一个允许引入小额支付的系统。

比特币不会阻止人们审查交易。 比特币不会阻止政府向节点发布命令。 请记住，节点是矿工。 “你的密钥，你的比特币”的口头禅完全是错误的。 分类帐不是存放比特币的地方。 比特币只是对一定数量的不可分割代币的任意命名：比特币是 1 亿个不可分割和可替代的数字代币的名称——而且越来越多。 您拥有的属性不是密钥或地址，而只是与每个单独令牌关联的可移动财产的所有权。 每个令牌都保存在一个包含在未花费的交易输出 (UTXO) 中的集合中。 每个 UTXO 相当于一个包含定义数量的令牌的信封。 占有不是所有权。 更重要的是，

警报键将允许并且确实允许冻结比特币。 它不需要每个运行比特币的人都持有、验证或接受警报密钥。 这个过程不是一个新想法。 相反比特币冻结后可以解封吗，它源于我对密钥的介绍。 在我与 Mike Hearn 等人的讨论中，我未能充分描述可能涉及的所有机制。

迈克很清楚，比特币最终将进入一些选定的公司数据中心。 在他看来，这不是因为 ASIC，而是因为比特币的 CPU 能力，而不仅仅是算力。 是区块和交易的整体处理。 作为比特币的“一半”，与收费相比，补贴将变得越来越不重要。 比特币只有在具有竞争力的情况下才有价值。 很快，人们就会开始明白比特币不是一个适合非法活动的系统。 反洗钱 (AML) 指令将限制在非法活动中使用比特币或衍生系统，包括与 BTC 相关的系统。 更重要的是，比特币的冻结非常简单。

我在 2011 年 4 月离开后讨论了冻结比特币 [1]。 这不仅仅是一个随心所欲的想法。 随着警报密钥的引入和节点冻结比特币的能力，人们开始讨论这一切的含义。 不幸的是，一些彻头彻尾的卑鄙小人试图从根本上将比特币变成他们想要的系统，并创建了无法追踪的、非法的、黑暗的网络市场，他们希望隐藏这些方面。 但幸运的是，或者不幸的是，取决于你的观点，他们使用了比特币。 比特币是完全可追溯的，可以被冻结。 所以对于非法市场来说，它永远不是一个好的系统。

那时我应该多站起来。 2011年，我遇到了一些个人困难。 在与我们这些发现自己与比特币打交道的人打交道时，我花了一段时间才保持冷静，尤其是在涉及无政府主义者和非法犯罪时。 不仅仅是我经历了一段困难时期； 我患有阿斯伯格症，也就是现在所谓的自闭症谱系障碍。 即使在最好的时候，与人打交道对我来说也很困难。 因此，无论好坏，我都无法领导我在 2011 年创建的系统的开发。一些早期参与比特币的人非常了解这一点，他们已经利用它们来发挥自己的优势。

迈克在 2011 年 4 月提出的问题源于避免“孤儿”的错误二分法，而不是意识到比特币的 100 个区块到期期限允许违反法院命令的有效“孤儿”区块。

但是，可以匿名进行挖矿。 如果冻结订单制度被滥用，那么就会出现一群不为利益而为理想的矿工。 虽然它们可能无法像公司的 ASIC 那样开采，但即使达到网络总哈希能力的 5% 也足以让代币被花费，尽管速度相当慢。 [1]

Mike 的评论有两个问题。 2011 年的比特币开采本可以匿名进行。 目前比特币冻结后可以解封吗，它不能以任何规模匿名实施。 池操作员设置规则而不是使用池的规则。 矿池运营商是节点，而不是成员。 任何大节点都很容易被检测到。 这样，即使是拥有 5% 算力的矿工也永远不会匿名。 他们的足迹太大了。 比特币就是这样设计的。

· 更重要的是，节点执行规则。

• 法院命令是规则。

· 诚实节点拒绝不执行规则的块。

这里的逻辑很简单：诚实节点将拒绝任何 5% 的节点通过算力创建的区块。 硬币不会有任何缓慢释放。 如果来自同一组的任意矿工决定创建一个比特币的副本，他们将拥有一个故意炫耀法律的副本。 因此，以比特币或分叉版本的形式流通数据库的完整副本在任何受监管的交易所都是完全非法的。 这样的系统几乎毫无价值。 更重要的是，真正的比特币将被冻结。 任何规避这种情况的尝试都将导致各自矿工的隔离，从而将他们置于备份系统上。

这不仅仅是冻结矿工的问题； 这是财产规则的分配。 针对矿工的冻结令也会提醒比特币生态系统中的其他实体，以便他们保护自己的资产。 你看，任何可能被盗窃或犯罪命令所涵盖的比特币分叉的交易所都是同谋。 比特币是一种财产形式。 收受赃物构成犯罪。 为交换刑事命令收益所涵盖的赃物或财产提供便利是一种犯罪行为。 此类交易所将很快关闭。 这样做并不难。

通过同步大量哈希算力来冻结代币比试图强迫每个经济参与者（交易所、商家等）合作要好。 后者几乎是不可能的，因为硬币可以以任意方式拆分和合并，因此很难真正将硬币列入黑名单。 但是，一旦某个地址被矿工冻结，其价值就无法再合并或拆分。 [1]

当您开始意识到孤立块是比特币工作方式的一部分时，冻结就很简单了。 资产的恢复很难做到，但可以像增加区块大小一样整合 [2]。

用户激活的软分叉 (UASF) 节点不存在。 比特币中唯一与区块传播有关的部分是由节点执行的。 简而言之，节点是唯一的矿工。 任何不挖块的系统都不是节点。

许多人试图改变我的系统。 他们失败了，他们将继续失败。 他们所能做的就是使用社交媒体证明（POSM）。 基本上，他们欺骗和散布谎言。 我花了很长时间才在这里达成协议。 作为自闭症患者，出于这个原因我不想说谎的概念有一定的困难。 我很难理解其他一些人的行为。 我现在做，但需要很长时间。