比特币能否经受住中国的禁令？比特币最近在中国受到重创

比特币最近在中国受到重创。先是上周三（19日），中国金融业三大协会联合发声抵制虚拟货币炒作，要求金融机构不得开展相关业务，再上周五（21日）中国国务院副总理刘鹤点名金融稳定与发展委员会会议，要求加强对平台公司金融活动的监管，严厉打击比特币挖矿和交易。

比特币随后下跌 11.59% 至 35,928 美元（47,827 新元）。自 4 月中旬创下近 65,000 美元的历史新高以来，比特币下跌了约 45%。全球最大的加密货币此前在大多数亚洲和伦敦交易时段都保持在 40,000 美元的水平。

为什么中国在比特币上受到重创？ $比特币基金（GBTC）$

作为一种虚拟货币，比特币与其他纸币和硬币不同的最大特点是它不是由货币当局发行的。也就是说，它的架构是去中心化的，它的运作不需要中央银行和其他银行来管理和控制。

专家分析，中国不同意这种交易，因为它无法监管。一旦加密货币的汇率波动过大，整个经济和货币市场都会受到影响。 （路透社）

因此，比特币允许人们在全球范围内使用相同的条件，这与其他货币系统完全不同，其加密算法也隐藏了用户的身份和行踪。

破坏金融稳定 $Canaan Technology(CAN)$ $Tesla(TSLA)$

尽管市场一直在争论比特币的价值，但许多大银行仍然看好加密货币的前景。花旗银行甚至预测比特币会涨到30万美元一块，这进一步加剧了比特币被很多人用作市场投机的工具。

上海社会科学院应用经济研究所戴晓波在接受央视采访时表示，中国不批准此类交易，因为无法监管。一旦加密货币汇率波动过大，整个经济和货币市场都会受到影响。

具有政府背景的公共区块链网络上海数图区块链研究院（Conflux）的联合创始人范龙也表示，中国政府不喜欢加密货币市场的高波动性和投机性。

其实，中国对金融市场的管控一直强调“稳”。今年4月，中国人民银行副行长刘桂平、研究局局长王欣、货币政策司司长孙国锋、金融市场司司长邹兰指出货币政策要稳健，保持专注，珍惜正常的货币政策空间。

孙国锋还表示，货币政策必须遵循中国人民银行法的最终目标，“保持币值稳定，从而促进经济增长”。

此外，中国政府认为，加密货币的隐藏属性也可用于洗钱、非法经营和逃税。

能源消耗

与任何其他电子产品一样，比特币“挖矿”需要大量电力才能继续运行。同时，作为一种虚拟加密货币，比特币需要庞大的点对点网络（P2P）才能运行。

根据研究计算，支持比特币的机器一年所需的电量超过了拥有 1700 万人口的荷兰的全国用电量。 （法新社）

清华大学信息技术研究院副院长曹俊伟解释说，从硬件上看，电路本身是耗电的，比特币矿机对算力的要求比较高。大规模挖矿时，矿机更加集中，综合功耗自然就大。

根据研究计算，支持比特币的机器一年所需的电量超过了拥有 1700 万人口的荷兰的全国用电量。

都柏林三一大学教授布赖恩·卢西 (Brian Lucey) 曾称比特币的用电量规模“惊人”，并谴责“这是一项肮脏的业务。这是一种肮脏的货币”。

根据剑桥中学的计算，如果比特币是一个国家，世界上只有 30 个国家会比它消耗更多的电力。

比特币等虚拟货币的发展需要大量电力，很多超大型虚拟货币“矿场”都位于中国。

剑桥中学替代金融中心 (CCAF) 的一份报告显示，中国占全球“采矿”能源消耗总量的 70%。同时，全球65%以上的比特币矿工来自中国，其次是美国和俄罗斯，各占7%左右。

中国这些“挖矿”活动消耗大量电力，主要是燃煤发电，不仅会影响中国自身的产能，也关系到中国继续努力控制碳排放和碳中和的目标恰恰相反。

中国对比特币的控制

早在2013年，中国人民银行等五部委就发布了《关于防范比特币风险的通知》，指出比特币在本质上应该是一种特定的虚拟商品，没有法定货币等价物。地位，不能也不应该用作市场上的货币。

然而，当时中国认为比特币交易“作为一种在互联网上的商品买卖行为，普通人在风险自担的前提下有参与的自由。”

中国人民银行2014年发布的《中国金融稳定报告（2014）》）指出，比特币交易可能带来三大风险。（彭博社）

次年4月29日，央行发布的《中国金融稳定报告（2014）》）指出，比特币交易可能带来三大风险：包括缺乏监管和法律保护，容易价格操纵和造假容易成为投机炒作的工具，甚至“泡沫破灭”；其资金流向难以监控。

一些中国银行还警告客户不要使用他们的银行账户进行加密货币交易。包括招商银行、华夏银行、建设银行等，都宣布禁止比特币交易，都是基于“保护公众财产权益，防范洗钱风险”。

中国政府一再警告加密货币的风险。中国人民银行和一些中国经济专家也经常警告虚拟货币的危险。

2017年9月，中国决定封锁比特币等加密货币的交易渠道。中国人民银行等七部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，宣布禁止代币发行融资（ICO），明确虚拟货币交易和代币发行融资平和涉嫌严禁非法发行证券和非法集资，引导地方重点取缔173平和。

中国人民银行表示，截至 2018 年 7 月，已有 88 个虚拟货币交易平台和 85 个 ICO 平台退出市场。

中信银行今年4月的一份声明再次引起市场波动，称任何机构和个人不得使用该行账户进行比特币、莱特币、充值码等活动，相关交易资金不得通过银行账户划转。

中国对虚拟货币的最新打击是中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会于上周二发布的联合公告，指示包括银行和在线支付公司在内的会员不得提供任何涉及虚拟货币，包括但不限于为客户提供虚拟货币登记、交易、清算、结算等服务。

据彭博社报道，盛宝金融亚太区首席执行官 Adam Reynolds 表示：“这并不奇怪，因为中国的资本管制可能会受到国内购买加密货币和国外购买加密货币的影响。转账的挑战。”

Reynolds 认为中国对比特币矿场的最新政策，避免在中国使用这些虚拟货币对于当局维持资本管制至关重要，“对于一个资本管制严格的政府来说，唯一可以容忍的数字货币是他们自己的 CBDC（中央银行）数字货币） 。”

在逐步加强对虚拟货币的控制的同时，中国也在加速自己的数字人民币项目。 （法新社）

在逐步加大对虚拟货币管控的同时，中国也在加快推进自己的数字人民币项目，用央行认可的数字法币代替现金，加强对支付领域的管控，停止使用支付宝和微信。这是民营科技公司在中国数字支付领域长期处于垄断地位的局面。

关于中国对比特币的监管规模，也有分析认为，其对比特币等虚拟货币实行多轨策略，即北京的当务之急必须是对金融市场和货币的绝对控制。

但同时也被认为，如果比特币继续增长，可能足以挑战美元作为全球结算货币的地位，这对于中国来说无疑是比特币的积极一面。

中国对比特币的行动才刚刚开始？

自从比特币市值一路上涨以来，市场上一直存在两种极端的声音。一种是看好比特币的前景，认为它的估值会不断被打破，直到最好。

另外一个是，如果有人为干扰因素，很可能很脆弱，甚至有倒塌的危险。

显然，这种“人为因素”正在悄悄进入比特币市场。

纽约大学法学院兼职教授、中国投资有限责任公司前董事总经理 Winston Ma 表示，中国最近的警告可能预示着更正式的加密货币监管。他说，自从蚂蚁集团 11 月停止 IPO 以来，中国也一直在强调监管金融科技的必要性。

龙凡预测，政府当局可能会采取进一步行动，限制或取消中国公民在场外交易市场上用人民币兑换加密货币的方式。

业内人士预测，中国政府可能会采取进一步行动，限制或取消中国公民在场外交易市场上用人民币兑换加密货币的方式。 （路透社）

咨询公司 Holland & Marie 驻新加坡合伙人 Claire Wilson 认为中国对比特币矿场的最新政策，中国对加密货币市场的波动感到不安。 “理论上，一个国家可以发布对加密货币的全面禁令”，但他判断，从实践的角度来看，这样的禁令将难以实施。

然而，有报道称，在中国官员指示平台和金融机构停止提供虚拟货币交易服务并下令关闭加密货币挖矿业务后，地方当局已经这样做了，尽管此类挖矿活动在部分地区仍然存在。西南。公开征求公众意见，鼓励公众举报加密货币挖矿活动。

可见，如果中国政府决定打压比特币，一度疯狂的盛宴恐怕也难逃末日的命运。